讨论:代孕是否应该被支持

近期来比较热门的话题就是二胎政策的放开,自从1989年开始实行计划生育以来,众多的家庭为了多要一个孩子,夸张一点说可谓是“肝脑涂地,死而后已”。面对着高额的处罚也是前仆后 继,现如今政策打开了缺口,一时间北京地区的各大医院产房有些招架不住了,在医护人员高喊:压力山大的时候,有这样一批人,他们的压力对比医护人员有过之而无不及,这些人就是那些准备要二胎的高龄夫妻。

这类夫妻的想法都很矛盾,想要但是身体条件不允许,于是乎一个敏感尖锐的问题摆到了我们面前,那就是代孕。其时代孕简单地说就是借腹生子,只不过这是为很多人所不齿的事情,原因如下,首先人们认为代孕是以女性作为工具而把孩子作为商品,这既没有很好地保护人权,又没有很好的尊重女性,毕竟在代孕的工程中,代孕母亲仅仅是一名商人,这有悖于我国儒家的传统思想。

但是话又说回来,目前的社会中,有一部分是“代孕合法化”的坚定拥护者,他们大多是哪些面临二胎政策心有余而力不足的夫妻,所以他们的理由很简单——每个人应该有拥有后代的权利,而我们只是想要个孩子而已。细细品味,其实不难发现,这类人的诉求并不过分。目前问题的关键集中在:二胎政策的放开是否意味着代孕的合法化,因为在我国,毕竟处在35-45岁之间的夫妻群组占了大部分,而这部分人群则是代孕合法的最大拥护者。

目前我国的政策很明确,日前卫计委新闻发言人曾经明确指出,代孕是代孕涉及法律、伦理、社会问题,是一个比较复杂的问题。国际上绝大多数国家和地区都是禁止实施任何形式的代孕,对参与代孕的机构和人员进行经济处罚和刑罚。我国原卫生部曾以部令的形式颁布了《人类辅助生殖技术管理办法》,其中严禁医疗机构和医务人员实施任何形式的代孕技术。所以,在国家层面是持否定态度的。

代孕的地位在中国很尴尬,同样他在世界其他国家也是如此,比如号称自由国度的美利坚,也仅仅是个别地区的法律允许代孕,在英国代孕是必须无偿或者仅支付必要费用才被允许的。所以如此看来,不光是中国,世界上其他国家对于代孕都不敢完全大开方便之门。

代孕的市场之所以不能放开,主要是因为背后巨大的经济链条所带来的一系列问题,还包括了传统思想与道德所受的冲击等。但是对于那些尴尬期的夫妻来说,显然有些不太公平,毕竟试管婴儿出现的健康安全隐患还是令人担忧的,而这个领域的开放又不能像其他领域那样,搞个“试点”,毕竟不管代孕者还是婴儿,那都是活生生的人啊,怎么能拿人做实验?想来当局者也定不会冒如此大的风险去做这样一件事。