如何客观的来评价代孕的利与弊?

主流媒体曾发布过这样一篇文章,称随着二胎政策的全面放开,70、80后纷纷加入到再育的行列,高龄产妇呈井喷式增加。但有不少的高龄女性虽急着要二孩,却怎么也怀不上。且不说年龄因素,比如每年流产率的升高,快节奏生活,工作压力大,都导致人类生育力下降,这已经成为越来越严重的社会问题。

不孕不育成了很多想要二孩家庭的最大心病,由此引发了关于代孕是否解禁的话题。代孕即不发生性关系的“借腹生子”,换个说法等于是说租个子宫孕育有着自己基因的孩子。

关于代孕的利端

如果代孕真的能够合法化,那将解决了不少类似家庭的烦恼。

1、给许多经科学治疗无效,依旧不孕不育的家庭带来了福音。

那些无生育能力又想要自己孩子的,选择代孕美满家庭。

2、给予步入中老年的失独家庭最大的安慰。

以前因为政策的原因只能要一个,却因为其他原因独子早逝了。失独老人是尤为可怜的,再要一个让她们对生活充满了希望与动力。

3、使得生育更具选择性,自控性。

比如正值事业上升期,暂时不想要孩子的人。可选择冷冻胚胎、冻精冻卵。日后年龄增加想要孩子又担心高龄妊娠影响胎儿健康,这时可接受人类辅助生殖技术治疗,进行试管婴儿,加上代孕,完美解决怀孕生子问题。还有那些特别职业的人,模特、影星、舞者等,不想因为生育影响到身材,代孕大大方便了她们。

关于代孕的弊端

代孕合法化不是洪水猛兽,令人谈起声色俱变。但它也不是乖巧柔弱小白兔,在制度还未完善的情况下,解禁代孕要谨慎。众所周知代孕在美国是合法的,不过据知情人所说,其中的制度是非常严格的。挑选代孕妈妈的难度不亚于知名高校录取。比如要想获得代孕资格,要有良好的生活习惯,身体健康,不吸烟喝酒,有可靠的经济来源,身高体重容貌等等,当然必须得是自愿的。就算在美国代孕合法化,对于有着一个众多基督徒的国家来说,有很多公民对于代孕并不认可。

弊端1、代孕挑战了人类伦理道德

代孕出世的孩子,其父母到底是谁,这值得我们思考。虽说从遗传角度上讲,婴儿跟代孕妈妈没有血缘关系。可是遗传是人类尚未研究透的一门技术学问,谁敢保证一个胚胎在其他女性子宫里历经十月长成婴儿,对婴儿原有的基因没有丝毫影响。民间流传着一个真理,就是领养来的孩子,跟养父母生活在一起久了,样貌脾性会越来越相似。那么代孕而来的婴儿是否会跟代孕妈妈有些许的母子联系?由于代孕都是在保密情况下进行的,孩子成人后是不是会有触犯人伦道德的几率。假如恰好碰到了代孕妈妈的孩子,两人相爱了。虽说不是真正意义上的兄妹,可毕竟出自同一子宫母体。假如代孕合法化,那么这样的几率会日益增加。

弊端2、商业化代孕的形成将引起社会的动乱

不管制度多么完善,总有人去钻法律的空子。如果有人把这看成一个赚钱的商机,那后患将无穷无尽。到时候必将出现一批行走的子宫,或被某些人控制,或在利益的驱使下甘愿做些违法的事情,这就涉及到人权的问题了。

弊端3、代孕会破坏社会良好风气

试想一下,如果代孕就像去商场买衣服那样容易,谁还会冒着身材走样,工作丢失的风险去十月怀胎?新时代女性越来越强于男性,就连生子都不必依靠男性了。通过去精子库挑选精子做试管婴儿靠代孕就可得子。这样会降低结婚率,甚至会打乱社会的平衡。

弊端4、代孕资金

代孕就算全面放开也不可能人人有能力去做,其资金想必不会少。在美国代孕生子,一次差不多要十几万美金左右。那么问题就来了,想要代孕的人首先符合的一个条件就是得富裕。如果平民想要满足自己无子的愿望,那么就算政策允许,他们也没有这样的能力。就像穷人生病去不了大医院,只能去小诊所或者黑诊所。到时候地下黑市代孕恐怕会更加肆无忌惮,愈演愈烈。其导致的蝴蝶效应就无法想象了。

弊端5、女性尊严的逝去

代孕放开,有条件的女性不想生,没条件的女性或者会选择代孕来赚取些许费用。十月怀胎是多么美妙的事情,是妈妈和孩子最亲密的一段日子。连孩子都不愿亲自生育的女同胞们,你们担的起母亲这个伟大的称谓吗?因为一点金钱就替别人生孩子的女性,你怎么舍得抛弃自己辛苦了十月育出的宝宝。当代孕成为了一种风气,女性的尊严必将一点点逝去。除此之外要考虑的依旧有很多。比如鉴于中国的传统习惯,只有父亲的种才算是真正的后代,如果是别人的精子母亲的卵子,这样的孩子在家族中会不会被老一辈所认可?当代孕法律跟这样的传统起了冲突,伤的会是谁?代孕不可能全面解禁,贫富的差距,道德的约束,传统的冲击,法律一时的不健全,一些败类的别有用心,这些势必会引发不少社会问题。